sábado, 5 de septiembre de 2009

PERÚ: Exitosa campaña militar del PCP: Derriban helicoptero militar.

Leido en Dazibao Rojo. Recibimos con jubilo la presente noticia de los camaradas de Correo Vermello:

Lima, 04.09.09

Un nuevo éxito de las fuerzas guerrilleras en el VRAE se con saldo el derribo de un helicóptero militar y la muerte de tres de sus ocupantes.

El combate se inicio el miércoles pasado, al emboscar los maoístas una patrulla del ejercito gubernamental en Santo Domingo de Acobamba, en el límite de los departamentos de Junín y Ayacucho, a 400 kms al este de Lima, en una zona montañosa de ceja de selva bajo control guerrillero.

El helicóptero, el FAP MI-17 Nº640 de fabricación rusa, acudió, junto a otro aparato, en apoyo de la fuerza objeto de la emboscada, cuando fue blanco de múltiples disparos de ametralladora que provocaron su caída al abrupto paraje, el segundo aparato se dio a la fuga. Una vez en tierra, informa el diario el Espreso, fue atacado con RPG hasta su destrucción total.

El Ministro de Defensa Rafael Rey confirmo a la radio capitalina RPP el combate, la muerte de los pilotos y de un mecanico armero asi como que resultaron heridos tres oficiales, uno de ellos un Teniente Coronel y seis soldados que no pudieron ser rescatados hasta ayer jueves.

Mediante decreto supremo, el gobierno aprista extendió el estado de emergencia en diversas provincias y distritos de los departamentos de Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Junín, para que las FF AA asuman el control del orden interno, con la contribución de la Policía Nacional del Perú.

La éxitosa campaña militar desarrollada por las fuerzas guerrilleras del Comité Regional del Centro del PCP, bajo la dirección del Camarada José, en la zona de los Valles del Ene y Apurimac, ha remecido al viejo Estado al punto de pedir su Ministro de Defensa el envió de fuerzas de combate de EE.UU. para enfrentarse a los maoistas.

correovermello noticias
Información de la Revolucion Proletaria Mundial.

Miles de personas marcharon este miércoles en Quito contra el gobierno anti-popular de Correa

Leido en Kaos en la Red, de la Coordinadora Nacional - Ecuador.

Cerca de cuatro mil personas marcharon este miércoles 2 de septiembre por las calles céntricas de Quito en contra del gobierno anti-popular de Correa. Distintos sectores populares coreaban: ¡Abajo el mentiroso! ¡Abajo el falso socialista! ¡Verde, verde, verde es la bandera; que nos mata de hambre a la clase obrera! ¡Fuera gobierno servil de las transnacionales mineras!

La marcha tuvo una masiva participación y estuvo convocada por la: Coordinadora Unitaria de Trabajadores CUT, la Federación de Estudiantes Politécnicos del Ecuador FEPE, la Federación Estudiantil de la Politécnica Nacional FEPON, Federación de Trabajadores Libres de Pichincha FETRALPI, Coordinadora de Trabajadores del Sector Público, MIR-UJIR, Vientos del Pueblo, Federación Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales Libres FEOSL, también al momento de la marcha misma se sumaron sectores de la salud y otros.

El pueblo empieza a abrir los ojos y a comprender el carácter burgués de esta gran porquería llamada “revolución ciudadana”. Un gobierno que no representa a las clases trabajadoras y que cuyo eje administrativo está conformado por la misma podrida partidocracia de siempre, a la cual se han sumado una cofradía de politiqueros oportunistas y de seudo izquierdistas.

Este gobierno representa a la burguesía burocrática y compradora ligada a grandes negociantes y banqueros tanto de Guayaquil, Quito y muy especialmente de Cuenca (como el grupo el Eljuri). Concomitantemente burócratas estatales de alto vuelo, y que son parte de este gobierno, están favoreciendo a grupos privados poderosos ligados al petróleo, la comunicación, carreteras, plantas eléctricas y la minería; están haciendo del Estado una máquina más eficaz que garantice la penetración de las transnacionales imperialistas y de ricos nacionales. (Kinross, Iamgold, Corriente Resources, IMC, Porta, Movistar, Ivanhoe Usa-Canadá, Petroamazonas(OXI), Dygoil, Hidalgo-Hidalgo, Fopeca, Cosurca, Troexa, Herdoiza Crespo, Cuerpo de Ingenieros, etc.)

Políticamente esta nueva burguesía utilizó la maniobra de llamar a una Nueva Constituyente (un viejo truco usado en América Latina cuando se trata de reestructurar los Estado burgueses podridos y sus desgastados representantes políticos) con el objetivo de re-oxigenar la maquinaria estatal, el sistema jurídico, y crear un ambiente con la apariencia de que “grandes cambios” sucederían. La Nueva Constitución sirvió para adormecer a las masas populares, creando una barrera legalista para que estas no miren otros horizontes y sean presa fácil del legalismo oficial bajo el cuento de la “conquista de derechos” y los “grandes avances”.

Este gobierno de la “revolución ciudadana” lleva en su frente la práctica de una moral corrupta, cuyo condumio es usar la mentira y el cinismo como arma ideológica oficial a través de los medios de comunicación que monopoliza y maneja. Ha privatizado los campos petroleros cuando prometió lo contrario, ha levantado las sanciones contra las mineras imperialistas y no ha revertido sus concesiones pese ha que miserablemente dijo que escucharía la voz de las comunidades afectadas. Ha utilizado nefastas maniobras para desbaratar la organización popular, los gremios, y ha ido contra los derechos de los obreros. Aún más horrendo y cínico ha sido con la firma de un decreto ejecutivo –con el que retoma el obscuro estigma del garcianismo- entregando a la Iglesia la educación de la Amazonía con el claro objetivo de “evangelizar” a las masas campesinas e indígenas para que acepten la entrada de las mineras imperialistas.

Este gobierno neoliberal y filo-fascista con sus cuadros políticos formados con dinero de USAID Y ESQUEL empieza ha ser desenmascarado por el pueblo, sus parches que bajo el nombre de “programas sociales” responde ni más ni menos a una práctica populista con la que pretenden limpiar el pus que drena de las llagas del sistema capitalista-imperialista.

La COORDINADORA NACIONAL POR LA DEFENSA DE LA VIDA Y LA SOBERANIA CNDVS se solidariza y apoya estas convocatorias de lucha y unidad que desenmascaran a un verdugo que reprimió, encarceló, y que, aún todavía persigue y criminaliza nuestra justa resistencia contra las transnacionales mineras. Utilizando protervos juicios y fiscales a su servicio acusó a compañeras y compañeros campesinos bajo el tipo penal de “terrorismo organizado”, con lo que trató de intimidar y desbaratar nuestra lucha.

Necesitamos una verdadera unidad de los sectores populares, desterrando la politiquería y el oportunismo, la unidad del campo y la ciudad para construir una nueva sociedad, donde los criterios que rijan el desarrollo económico, la política y la relación con la naturaleza, sean radicalmente distintos, basados en solidaridad, el beneficio colectivo y con ecosistemas sanos.

¡POR UN ECUADOR LIBRE DE MINERÍA A GRAN ESCALA!

Equipo de Comunicación de la CNDVS
www.nomineria.tk coornvidasoberania@gmail.com

Plataforma de lucha que hicieron pública las organizaciones convocantes:

1. Rechazo al alto costo de la vida, exigimos un incremento general de salarios acorde al costo de la Canasta Básica.
2. Congelamiento de los precios de artículos de consumo popular y de servicios básicos.
3. Derogatoria del decreto anti obrero1701; restitución del derecho de contratación colectiva; defensa del Seguro Social y de los fondos de reserva; no al saqueo del IESS por parte del gobierno.
4. No a la entrega de los recursos naturales, a las transnacionales. No a la explotación minera; si a la defensa de la biodiversidad, si a la defensa del agua.
5. No a la vigencia de la ley de Educación Superior del gobierno por atentar al libre ingreso, la gratuidad, y la autonomía universitaria.
6. No al cobro de matricula en los colegios fiscales, y universidades. Sí a la gratuidad de la educación.
7. Solidaridad con los conflictos laborales y populares. Respeto a la organización de los educadores, estudiantes y trabajadores del país.
8. Solución popular a los conflictos de tierra.

viernes, 4 de septiembre de 2009

Lalgarh (India) un triunfo revolucionario

De "Polémica Internacional Marxista-Leninista-Maoísta".

Por el mes de junio, y desde el año anterior, se vivían situaciones muy convulsionadas sobre todo en la región de Lalgarh en el Estado de Bengala, debido a una majestuosa acción de masas dirigida por el Partido Comunista de la India (maoísta). Allí, la población expulsó a todos los funcionarios del gobierno y de las fuerzas militares y de policía, tomando el control político-miliar de la región a través de Comités que reconocían como su máxima autoridad la Asamblea de masas que los eligió.


Lalgarh se convirtió así en una región de mucha importancia como base de apoyo de las fuerzas que enfrentan a través de la Guerra Popular a todos los reaccionarios.

Para el mes de junio, la preocupación más grande estaba centrada en la respuesta del gobierno indio, quien ordenó de inmediato el envío de tropas especializadas para retomar el control, buscando asestarles un golpe fuerte y contundente en la región a los maoístas.

La operación militar fue organizada como una acción conjunta entre las fuerzas especiales indias y el gobierno de los Estados Unidos; por aire y tierra las fuerzas reaccionarias fueron avanzando en la región y utilizando químicos lanzados desde el aire rociaron indiscriminadamente a la población, con un colorante que según informes mancharía la piel de los maoístas durante varios meses para luego ser atrapados. Con el apoyo de los satélites estadounidenses se registran movimiento de grupos armados en la región para ubicar los puntos a atacar por las fuerzas conjuntas y así pretendían dar golpes contundentes al Ejército Guerrillero que actúa bajo la dirección del Partido Comunista de la India (maoísta). Las acciones armadas se iniciaron el 26 de junio.

Contrario a las aspiraciones del Estado indio y reconocido por los propios medios de comunicación, la expedición fue un rotundo fracaso. Según New Delhi luego de que “el gobierno del Estado de Bengala Occidental reconociera el fracaso de la "operación Lalgarh" contra las bases de apoyo maoístas, éstos han realizado una demostración de fuerza con un gran mitin en Domohani apenas a dos km de la comisaria de policía de Dharampur, Lalgarh. Frente a mas de 1000 campesinos y campesinas que coreaban consignas anti-gubernamentales los principales lideres maoístas afirmaron que no habían sufrido ni bajas ni arrestos en la operación represiva. El dirigente maoísta Bikash confirmó la ejecución de tres miembros del revisionista PCI-marxista, que estaban desaparecidos desde mediados de junio, acusados de crímenes contra el pueblo” Los enfrentamientos armados dejaron literalmente derrotadas a las fuerzas reaccionarias y, por el contrario, les permitieron a los comunistas fortalecer su influencia entre la población; el poder armado de obreros y campesinos se fortaleció mientras cientos de hombres del ejército de la India fueron dados de baja y una suma considerable de armas fueron apropiadas por el Ejército Popular.

El desprestigio del gobierno revisionista en Bengala creció, dejándose en claro que es tan reaccionario como los demás en las India y que así se ponga el ropaje de “marxista”, es un enLa capacidad de los maoístas es de tal magnitud que analistas del Instituto de Estudios y Análisis de Defensa de Nueva Delhi expresan: “Los maoístas tienen tres cosas de su lado - el sigilo, la velocidad y la sorpresa. En ese sentido tienen la iniciativa”. De hecho el propio Primer Ministro Manmohan Singh expresó recientemente que “los maoístas son la amenaza número uno para la seguridad interior”. Según el propio gobierno indio reconoce que el Ejército Popular cuenta con alrededor de 20.000 combatientes, además de un amplio apoyo popular en los 182 distritos donde tiene un control significativo.

Hoy, Lalgarh es una conquista valiosísima para el avance de la Guerra Popular en la India, y los comunistas y pueblos del mundo debemos todo nuestro apoyo a este glorioso pueblo que de la mano del Ejército Guerrillero Popular dio una bofetada a los imperialistas y reaccionarios y un ejemplo de tenacidad y decisión.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Encarcelan a la lizartzarra de 61 años sin recibir aún el auto condenatorio

Con 61 años, abuela de tres nietos, y sin que haya agredido a nadie, Kontsuelo Agirrebarrena se encuentra ya encarcelada en Martutene por protestar ante la Corporación ilegítima del PP en setiembre de 2007. Una corporación en la que sería concejal, si no fuera porque los tribunales españoles «ilegalizaron» la candidatura independentista. La Ertzaintza apresó a la lizartzarra argumentado que era para notificarle el auto de prisión, pero fue encarcelada en Martutene.

Kontsuelo Agirrebarrena, la lizartzarra de 61 años que recientemente ha sido condenada por el Supremo español a cuatro años de prisión por llevar a cabo una protesta ante la Corporación ilegítima del PP en setiembre de 2007, se encuentra encarcelada desde el martes en la prisión donostiarra de Martutene. Sus convecinos y familiares han denunciado que ha sido enviada a prisión sin que aún haya recibido la pertinente notificación del auto condenatorio, por lo que se trataría de una irregularidad jurídica que el Juzgado de Donostia al parecer obvió.

Según informaron varios vecinos de Lizartza, la Policía autonómica se personó en el municipio guipuzcoano sobre las 8.30 del martes, pero hasta dos horas después no acudieron al domicilio de Agirrebarrena. La lizartzarra de 61 años fue conminada por la Ertzaintza a dirigirse junto a ellos al Juzgado para que firmara la notificación judicial por la que se le debía informar de que ha sido condenada a cuatro años de prisión y a una multa económica sólo porque, tal y como recoge la sentencia, gesticuló con la ikurriña y eso fue interpretado por la edil del PP y por su escolta como intento de agresión. Sólo por el hecho de que se trate de una concejal del PP, y aunque no le hubiera agredido, Agirrebarrena tendrá que cumplir una condena de 4 años de prisión.

De nuevo, policías por la tarde

Pero no fue trasladada al Juzgado de Tolosa, tal y como les informó la Ertzaintza a sus familiares. Kontsuelo Agirrebarrena fue enviada directamente a la base policial del barrio donostiarra del Antiguo. Mientras, los familiares acudían a Tolosa.

Y de la comisaría de la Policía autonómica, la lizartzarra fue trasladada a las dependencias judiciales de Donostia, donde ordenaron su ingreso en prisión en Martutene. Y todo ello a pesar de que todavía no haya firmado ni recibido la notificación judicial por la que se le informa de que debería ingresar en la cárcel en breve.

Una irregularidad jurídica que al parecer los policías querrían subsanar por la tarde, ya que en caso contrario no tendría ninguna finalidad que el martes por la tarde, en torno a las 19.30, dos ertzainas con vestimenta de paisano se personasen en Lizartza preguntando por Kontsuelo Agirrebarrena para que firmase la citada notificación judicial.

Cabe recordar que los policías que estuvieron presentes en la protesta contra la Corporación ilegítima del PP en setiembre de 2007 afirmaron que no agredió a nadie. Extremo que recoge la propia sentencia del Alto Tribunal español, pero defiende que «el que sabe que intimida o acomete a una persona que ejerce como autoridad tiene propósito de atentar contra la misma».

El martes y ayer fueron más de 150 los vecinos que protestaron por su encarcelamiento.

El movimiento pro-amnistía censuró el encarcelamiento de Agirrebarrena y afirmó que es «la cara más salvaje de la estrategia represiva que está llevando a cabo el Gobierno español». GARA

miércoles, 2 de septiembre de 2009

La Revolución Cultural desconocida. Vida y cambio en una aldea china

De la publicación "Revolución", del PCR, EU.

La Gran Revolución Cultural Proletaria (GRCP) de China de 1966-1976 envolvió a un cuarto de la población mundial y llevó a la humanidad a alturas sin precedentes en la lucha por la liberación. Pero hoy, lo que la mayoría principalmente escucha sobre la Revolución Cultural son mentiras y calumnias. Dongping Han creció durante la GRCP y es el autor del libro, The Unknown Cultural Revolution — Life and Change in a Chinese Village (La Revolución Cultural desconocida: Vida y cambio en una aldea china). Su historia es una contribución muy bienvenida a la lucha para dar a conocer la verdadera historia de la GRCP. En diciembre de 2008 Dongping participó en un importante simposio en la Ciudad de Nueva York, “Redescubriendo la Revolución Cultural de China — Arte y política, experiencia presencial, legados de liberación”, patrocinado por Libros Revolución, el proyecto “Pongamos las cosas en claro” y el Institute for Public Knowledge-New York University. El 12 de diciembre de 2008, la noche de la apertura del simposio, Dongping Han habló a Libros Revolución. Revolución publicará por partes la trascripción de esta charla como también la sesión de preguntas y respuestas. Dongping Han la editó para su publicación. Bai Di, quien también creció en China durante la GRCP, fue otra panelista en este simposio y una entrevista con ella se encuentra en revcom.us.

La siguiente es la trascripción editada de la charla de Dongping Han:

Mi libro trata la reforma educativa durante la Revolución Cultural, en que vivía yo. Crecí en una granja colectiva china. Empecé a trabajar en la granja cuando tenía 9 años de edad. En esos días, la escuela china cerraba dos días cada semana, dos tardes y el domingo, para que los niños pudieran trabajar en la granja. Así que yo trabajaba más o menos dos días cada semana mientras que todavía iba a la escuela. Y la granja colectiva pagaba los estudiantes con puntos de trabajo1 . Los adultos recibían diez puntos cada día. Yo recibía 5,7 puntos cada día por trabajar en la granja. Así yo podía mantenerme cuando tenía solo 9 años de edad. Todos podían trabajar en la granja, y si querías trabajar siempre encontrarías un trabajo. Y mi trabajo fue fácil. Por ejemplo, los adultos llevaron el agua desde el río al campo, y yo regaba los cultivos con un cazo.

En mi libro discuto la reforma educativa de la Revolución Cultural y su impacto en el campo. Cuando yo era joven, la mayoría de las personas en la aldea eran analfabetas. Mis padres eran analfabetos. Antes de que llegaran al poder los comunistas chinos, la mayor parte de los campesinos chinos eran muy pobres como para estudiar en la escuela. Mi padre empezó a trabajar en una fábrica de tiempo completo cuando tenía solo 12 años de edad. Mi madre empezó a trabajar de tiempo completo en una fábrica de bordados en mi pueblo natal cuando tenía solo 6 años de edad. Por eso no tenían ninguna educación. Yo tenía cinco hermanos. Cuando yo estaba creciendo, muchos niños en el pueblo mayores que yo no podían estudiar en la escuela. La mayoría de mis primos, mi hermana mayor, no podían ir a la escuela.

El Partido Comunista de China heredó un sistema de educación que estaba predispuesto en contra de la gente del campo. La mayor parte de los recursos de educación estaba concentrada en las zonas urbanas. Era muy difícil para los niños del campo ir a la escuela. Cuando yo empecé el primer año de la escuela, tuve que aprobar un examen de admisión. Si los niños querían ir a la escuela, tuvieron que aprender a escribir y contar hasta 100 para ser aceptados.

Pero la mayoría de los padres no tenía los conocimientos para enseñar a sus niños y por ende todos estos fueron rechazados. Este examen de admisión era necesario porque no había mucho cupo en la escuela pública de la aldea en esos días. Pero tres años después, durante la Revolución Cultural, le otorgaron poderes a cada aldea en mi municipio natal para abrir una propia escuela primaria. Había 1.050 aldeas en mi condado en esos días. Cada aldea abrió una escuela primaria durante los años de la Revolución Cultural. Cada niño en edad escolar podía ir a la escuela gratis. Hoy el gobierno chino y la élite china hablan acerca del desastre educativo durante los años de la Revolución Cultural. Todo eso es una mentira.

La educación mejoró tantísimo en el campo durante los diez años de la Revolución Cultural. Cada aldea en mi condado abrió una escuela secundaria conjunta con tres otras aldeas del condado. Así los niños egresados de la escuela primaria podían ir a esta escuela secundaria sin ningún examen de admisión. Todo el mundo podía ir gratis. Cada comuna en mi condado tenía cuatro colegios. Había solamente un colegio en mi condado antes de la Revolución Cultural. Y había solamente dos clases. Desde 1950 hasta 1966, durante 17 años, ese colegio solo produjo 1.500 bachilleres. De estos, 800 fueron a la universidad y nunca regresaron a la aldea. Los 700 restantes trabajaban en el gobierno o se alistaron en el ejército. No había casi ningún bachiller en el campo.

Cuando yo me inscribí en el colegio de la comuna en 1972, había alrededor de mil estudiantes en mi año en mi escuela. Cuando me recibí de bachiller, había más de cien bachilleres en mi aldea. Estos bachilleres en mi aldea jugaban un papel muy importante en el desarrollo del campo en China. Lograron hacer muchas cosas más que los adultos jamás lograron hacer.

Antes de la Revolución Cultural, solo cultivábamos la tierra. Durante los años de la Revolución Cultural, los bachilleres ayudaron a diversificar la economía de nuestra aldea. Tuvimos un equipo forestal compuesto de bachilleres. Sembraron muchos tipos diferentes de árboles frutales, pimenteros además de otros árboles. También construimos una fábrica. Y 175 personas trabajaron en esa fábrica. En la China de hoy, los jóvenes del campo tienen que abandonar la aldea para buscar trabajo en las ciudades. Pero durante los años de la Revolución Cultural no tuvimos que abandonar nada. No éramos esclavos de nadie. Trabajamos por nuestro propio futuro. Y las 175 personas que trabajaban en la fábrica lograron generar ingresos para el colectivo, lo que mejoró muchísimo la vida de los campesinos.

La fábrica también proporcionó mantenimiento para los aperos agrícolas de la aldea. Tuvimos dos tractores y dos camionetas. Y en retrospectiva, me parece que los años de la Revolución Cultural mejoraron la vida de los campesinos de muchas maneras porque la producción aumentó. Y en mi condado, el grano alcanzó un rendimiento de más del doble en aquellos diez años. Y los ingresos crecieron a más del doble en aquellos diez años. Hoy, el gobierno chino dice que la economía entonces estaba al borde del colapso. Eso es una tontería.

Y cuando el gobierno chino pidió que los campesinos disolvieran el colectivo para que cultivaran la tierra individualmente, los campesinos en mi pueblo natal resistieron muy fuertemente. Para disolver el colectivo, el gobierno tuvo que destituir a todos los líderes del gobierno del condado de mi prefectura. Mi aldea no privatizó toda nuestra propiedad, aunque el gobierno compró toda la tierra de la aldea. Mi aldea había insistido que si tomaran nuestra tierra, tendrían que recompensarnos con la tierra de otra área. Así que no perdimos nuestra tierra. La aldea todavía tiene tanta tierra como tenía antes. La aldea todavía prospera bien. Y los campesinos pueden recibir una pensión de jubilación hoy. Mi madre recibe una jubilación del colectivo cada mes. En otras aldeas donde privatizaron la tierra, los campesinos están pasando muchas dificultades.

Me matriculé en la universidad en 1978. En 1977 había alrededor de 12.000 bachilleres en mi comuna. Todos se habían graduado de los colegios de la comuna durante los años de la Revolución Cultural y tenían derecho a tomar el examen de admisión de la universidad en 1977. De estas personas 2.000 tomaron el examen y de éstas yo fui el único de mi comuna de 50.000 personas que pude ir a la universidad. Me gradué de la universidad y fui a la escuela de estudios de posgrado y luego enseñé en la Universidad de Zhengzhou.

En 1986 me incorporé a un equipo de investigación estadounidense en China para hacer investigaciones en el campo. Habíamos dos profesores estadounidenses y yo. Fuimos a unas aldeas en Junán. En esos días era poco común ver a extranjeros en las zonas rurales. Así que donde quiera entráramos en la aldea, se formaría una gran multitud para seguirnos, casi puros niños y niñas que querían saber cómo parecía un extranjero.

Un día mientras que yo almorzaba, pedí a los niños leer algunos titulares de un periódico. Pero todos me dijeron que no con la cabeza y al inicio pensé que fuese por tímidez. Y algunos niños me dijeron que no iban a la escuela. ¡No iban a la escuela! Me impresionó tantísimo escuchar eso. Yo lo daba por sentado que cada niño estudiara en una escuela. Pero después que desmantelaron la comuna, todo el sistema escolar público y el sistema de asistencia sanitaria que la comuna sustentaba fueron desmantelados al igual que la comuna. Desde entonces, empecé a pensar acerca de la importancia de las reformas educativas durante los años de la Revolución Cultural.

Me mudé de China a Singapur en 1988 para estudiar. De ahí, obtuve una beca para estudiar en Estados Unidos. Mi intención era estudiar la política exterior estadounidense, la historia intelectual y diplomática de Estados Unidos. Pero en Estados Unidos leí lo que los estudiosos estadounidenses escribieron sobre la Revolución Cultural de China. Lo que escribieron sobre la Revolución Cultural de China no fue lo mismo que la Revolución Cultural que yo había vivido. La manera en que describieron a China y el socialismo me horrorizó. Y por supuesto también me horrorizó lo que estaba pasando en Estados Unidos.

Cuando llegué a Estados Unidos, no supe cómo sería el país. La élite china me dijo qué maravilloso era Estados Unidos. El primer lugar en que viví en Estados Unidos fue Burlington, Vermont. Es un lugar muy hermoso a la orilla del lago Champlain. Vivía en el norte de la ciudad en un barrio pobre. Los hijos de mi vecino de al lado siempre pasaban hambre. Cada día después de regresar de la escuela, vinieron a mi casa para jugar con mi hijo. Me dijeron que tenían hambre y me pedían un pedazo de pan chino. Me horrorizó ver que había famélicos en Estados Unidos, el país más rico de todo el mundo. Viví allí por dos años.

Luego me mudé a Boston y viví en una zona rica. Un día, mi casero me preguntó qué pensaba yo acerca de Estados Unidos. Y le dije que no me llamaba la atención. Él se alteró y me preguntó por qué. Le dije que cuando yo estaba en China fuimos pobres pero no había gente sin hogar, que todos tenían un trabajo bajo el socialismo y que todos recibían de forma gratuita asistencia sanitaria y educación, y que en el país más rico del mundo, estas cosas no existían. Y mi casero opinó que yo tenía un problema de actitud.

Cuando la revolución china triunfó en 1949, los dirigentes comunistas creyeron que habían pasado muchas penurias en la lucha por la revolución y ahora que la revolución había triunfado, ya era hora de disfrutar la vida. Construyeron escuelas especiales para sus hijos. Aunque teníamos que forjar un sistema socialista en China, la situación de las clases en China estaba muy aguda. Los altos dirigentes tenían derecho a privilegios especiales.

La Revolución Cultural fue una revolución dentro de la revolución para darle poder a las masas y para transformar la sociedad china en un sistema verdaderamente socialista y para asegurar que lo que pasó en la ex Unión Soviética no pasara en China. Durante los años de la Revolución Cultural, todos los dirigentes chinos y la élite china tenían que trabajar con las personas de la clase obrera de manera regular. Se pedía que todos los estudiantes universitarios, los profesores universitarios y los maestros de colegio participaran en el trabajo manual de manera regular. Yo era el gerente de la fábrica de la aldea y no me pagaban más que ningún otro trabajador en la misma fábrica. Se pagaba a los maestros de la aldea lo mismo en puntos de trabajo. Pagaban los médicos descalzos lo mismo en la aldea2. El socialismo debería operar así y si tuviéramos un sistema semejante, no tendríamos el colapso financiero que tenemos ahora.

En las últimas semanas, con el desarrollo de la crisis financiera en este país, muchos de mis estudiantes están preocupados. Les dije que esto podría ser una oportunidad importante para nosotros. Veníamos consumiendo de manera descabellada por tanto tiempo. Ya es hora de tomar una pausa y reflexionar. No tenemos que vivir así. No tenemos que tolerar la falta de vivienda y muchos otros males sociales. Tenemos tanta riqueza en esta sociedad y suficiente productividad como para proporcionar una vida digna para todos. Pero tenemos un problema: una pequeña y rapaz minoría quiere más. Podríamos forjar una sociedad diferente que satisfaga a la gente.

Notas

1. Puntos de trabajo: Se refiere a la forma en que repartieron los ingresos entre los campesinos en el campo de la China socialista. En los colectivos en que la gente vivía y trabajaba, se recibió cierto número de puntos de trabajo por la cantidad de trabajo ejecutado. El valor de cada punto de trabajo tenía una relación con la producción y los ingresos del colectivo. Así se aplicó concretamente el principio socialista “de cada quien según su capacidad, a cada quien según su trabajo”.

2. Médicos descalzos: Aunque los servicios sanitarios en general se mejoraron en las ciudades, durante la GRCP el centro de estos servicios se transfirió al campo. El movimiento de “médicos descalzos” era parte de esa transformación revolucionaria. Jóvenes campesinos y jóvenes de la ciudad fueron enviados al campo y entrenados en el cuidado básico de la salud y en la medicina orientada a resolver las necesidades de las localidades y a tratar las enfermedades más comunes. Los médicos iban a áreas del campo; en cualquier momento de esos años, un tercio de los médicos de las ciudades estaban en el campo. La expectativa de vida durante los años de Mao se duplicó de 32 años en 1949 a 65 años en 1976.

De qué se trataba la Revolución Cultural de China

En 1949 la revolución china tomó el poder y se quitó de encima la opresión y la dominación extranjera. Y bajo el liderazgo de Mao Tsetung, el pueblo chino empezó a construir una nueva sociedad socialista. Pero en 1966 la lucha de clases sobre si China continuaría construyendo el socialismo, o si se convertiría en una sociedad capitalista, fue muy aguda. Ésta estaba concentrada dentro del mismo Partido Comunista, entre los altos líderes revolucionarios que dirigían a las masas para transformar la sociedad hacia el comunismo, y aquellos cuyas medidas y política llevarían a China hacia el “camino capitalista” y a restaurar la opresión. Por eso Mao lanzó la GRCP: para derrocar a los seguidores del camino capitalista y para retomar aquellas porciones de poder del gobierno y la sociedad que los seguidores del capitalismo se habían tomado. Pero esta “revolución dentro de la revolución” fue mucho más que eso. Ésta sirvió a una transformación mayor de toda la sociedad en la dirección del comunismo. Como Mao Tsetung planteara, aunque el blanco de la Revolución Cultural eran los seguidores del camino capitalista, la meta era transformar toda la conciencia, el punto de vista y los valores del pueblo.

Una parte muy importante de la GRCP era la lucha para reducir, con la meta de eliminar con el tiempo, las desigualdades y las diferencias entre el campo y la ciudad, entre el trabajo manual y el intelectual y entre los obreros y los campesinos. Ésta fue una lucha a nivel de toda la sociedad para encontrar nuevas y creativas formas de habilitar a las masas para ejercer el poder más directamente y participar en la administración general de la sociedad. La GRCP impidió por diez años la restauración del capitalismo y creó impresionantes “cosas socialistas nuevas” en la cultura, la educación, la ciencia y en los lugares de trabajo. Pero después de que Mao murió en 1976, altos líderes del partido comunista, encabezados por Deng Xiaoping, llevaron a cabo un golpe de estado reaccionario. Líderes y seguidores importantes de Mao fueron encarcelados y/o asesinados y decenas de miles fueron arrestados y reprimidos.