viernes, 2 de julio de 2010

Pasaiako kanpo portua ez eraikitzeko sinadura bilketa jarri dute abian

Sindikatuak, alderdi politikoak, gizarte eragileak, talde ekologista eta kontserbazionistak eta mendi taldeak bildu ziren atzo Pasaian kanpo portua eraikitzearen aurkako proposamenari babesa eskaintzeko. Bakoitzak bere kabuz ekimen ugari egingo baditu ere, lehenengo pausoa guztien artean sinadura bilketa bat abian jartzea izan da. Ekimen horren bidez, eragile zein herritarrak kanpo portuaren kontra daudela helarazi nahi diote Ingurumen Ministerioari.

Leído en GARA

http://www.gara.net/paperezkoa/20100701/207824/eu/Pasaiako-kanpo-portua-ez-eraikitzeko-sinadura-bilketa-jarri-dute-abian

Arlo ugaritako 20 eragilek LABek eta ELAk Pasaiako kanpo portuaren aurka aurkeztutako proposamenarekin bat egin dute. Horretarako, sinadura bilketa bat jarri dute abian. Ekimenaren helburua Ingurumen Ministeriora herritarren errefusa helaraztea da.

LAB, ELA, ENHE, ESK, ezker abertzalea, Aralar, Eusko Alkartasuna, Ezker Batua, Alternatiba, Berdeak, Antikapitalistak, Zutik Oarsoaldea, Ezker Soberanista Eraikitzen, Ekologistak Martxan, Eguzki, Haritzalde, WWF Adena, Mutriku Natur Taldea, Club Vasco de Camping eta Itsas Mendi elkarteko ordezkariak bildu ziren atzo Pasaiako portuan. Eragileok LABek eta ELAk Lezoko eta Pasaiako alkatetzekin ekainaren 23an aurkeztutako proposamena babesteko elkartu ziren.

Jaizkibel Bizirik talde ekologistako ordezkariak, Ainhoa Olaizolak, sinadura bilketa beste ekimen askoren lehenengoa izango dela aurreratu zuen, baita eragile bakoitzak bere kabuz ahal duena egingo duela proiektuari ezezko zabala erakusteko. Sinadura bilketa LABek eta ELAk egindako proposamena Ingurumen Ministeriora eta beste instituzioetara iristeko egingo dute. Eragile interesatuez gain, herritarrek ere kanpo portuaren «proiektu tamalgarri eta zentzugabearekin» ados ez daudela azaldu beharra dutela nabarmendu zuen. Ez hori bakarrik, portuarekiko errefusa erabaki gune guztietara eramatea garrantzitsua dela esan zuen Jaizkibel Bizirikeko ordezkariak bildutako eragile guztien izenean.

Proposamenaren arabera, kanpo portua egitearen ordezko alternatiba bat egon badago: inbertsioak eta esfortzuak egungo portua modernizatzera zuzentzea, betiere lurraren ustiapenean eta baliabideen gehikuntzan beharrezko hobekuntzak eginez. Kutsadura deuseztatu eta merkantzien trafikoa hobetzeko ahaleginak egitea ere eskatzen du proposamenak. Horrez gain, 20 eragileek Jaizkibelgo balore naturalak eta itsasbazterra kontserbatzea eskatzen diete erakundeei, Donostia eta Biarritz arteko itsas korridore ekologikoaren parte delako ingurunea.

LAB eta ELAren proposamena

Proposamenaren aldeko eragileek sinadurak eskatzeko arrazoiak eman zituzten atzo. Hasteko, kanpo portua eraikiz gero Natura 2000 sareak babestutako Jaizkibel mendiko paisaia, itsaslabar eta itsasertzak suntsituko direla nabarmendu zuten.

Bestalde, diru publikoaren neurriz kanpoko xahutzea suposatuko lukeela uste dute, kaiak ez duelako lanposturik sortuko. Gainera, Oarsoaldean azpiegitura berri ugari sortuko lirateke (sarbideak, plataformak, eta abar), portuaren eragina Gipuzkoan zehar hedatuz. Azkenik, eragileek uste dute kanpo portuaren berehalako alternatiba Pasaiako portua eraberritzea dela, dagoen espazioa ondo baliatuz eta Bilboko zein Baionako portuekin elkarlanean jardunez.

Trabajadores y trabajadoras de Metro: Os recibimos con una sonrisa

Os recibimos con una sonrisa

Los usuarios y usuarias solidarias con la huelga del Metro entendemos que:

1. En la huelga del Metro nos sentimos reflejados todos los trabajadores y trabajadoras que hemos sido afectados por las medidas tomadas con la excusa de la crisis (bajada de salarios, merma de nuestros derechos, subida edad de jubilación, precariedad)

2. Nos sentimos solidarios porque estas medidas, que ahora afectan a los trabajadores del Metro, se nos imponen con la excusa de la escasez, cuando en estos años nunca han faltado miles de millones de euros para rescatar a los bancos, entidades financieras y grandes empresarios.

3. Porque los trabajadores del Metro están encarnando el lema “nosotros no pagaremos la crisis” en el que nos sentimos identificados.

4. Que el Metro ha sido la pieza fundamental para poner en valor el territorio de Madrid (el Metro nunca ha vivido de vender billetes, sino de recalificar suelo, donde llega una parada se construye un nuevo barrio) y que eso ha hecho multimillonarios a promotores inmobiliarios y constructoras.

5. Que al igual que esos grandes beneficios nunca se repartieron y se acumularon en grandes cuentas bancarias, patrimonios desmesurados y paraísos fiscales, tampoco hoy se puede pedir que los que menos tenemos seamos solidarios para salvar un sistema que nunca repartió sus riquezas a lo largo y ancho del mundo.

6. Que bajar los salarios en tiempos en el que las grandes fortunas no sólo no decaen sino que crecen, con la coartada de la crisis es un insulto a la inteligencia.

7. Que los trabajadores y trabajadoras del Metro tienen todo el derecho a ponerse en huelga general y que muchos trabajadores precarios miramos con envidia esta capacidad de lucha ¡ójala todos y todas pudiésemos plantarnos ante el jefe y decirle no, ya basta, no me bajarás el salario!

8. Que animamos a todos y todas los trabajadores precarios, a las trabajadoras domésticas, a los trabajadores de todas las partes del mundo que habitan Madrid y a los que menos tienen a que piensen en cómo unirse y luchar para que no nos quiten lo que es nuestro al grito :¡Nosotros no pagaremos vuestra crisis!

9. Que queremos apoyar esta huelga porque es una huelga que defiende los derechos de los trabajadores de Metro y defiende la dignidad de todos y todas.

10. Que esperamos que la fuerza, el coraje y la solidaridad que demuestran los trabajadores del Metro sea contagiosa, si es así…las recibiremos con una sonrisa.

http://usuariossolidarios.wordpress.com/2010/06/30/nuestro-decalogo/

jueves, 1 de julio de 2010

Nueva vuelta de tuerca represiva contra la izquierda independentista vasca: Nace la suspensión cautelar de electos y su examen continuo

La Comisión Constitucional del Congreso aprobó ayer una propuesta pactada por PSOE y PP para tratar de impedir la presencia de representantes de la izquierda abertzale en las instituciones. La reforma de la ley electoral estira incluso hasta después de las votaciones la posibilidad de ilegalizar una candidatura e impedir la proclamación de sus electos. Además, se contempla que éstos puedan ser sometidos a una suerte de «autos de fe» de limpieza «antiterrorista».

Leído en GARA


Los poderes españoles tienen una larga tradición inquisitorial. Y entre sus representaciones más crueles e irracionales se encontraban los autos de fe, donde algunos condenados podían solemnizar su vuelta al seno de la Iglesia o, de lo contrario, afrontar su castigo por herejes impenitentes.

Acomodándolo a los tiempos y a sus nuevas necesidades, PSOE y PP han recuperado en cierta medida esta figura histórica. De acuerdo a las nuevas reglas doctrinales, ya no se exige demostrar la limpieza de sangre cristiana, sino la limpieza de sangre «antiterrorista», algo que, a la vista de las constantes reformas de «perfeccionamiento», se sabe dónde empezó pero no dónde puede acabar.

La Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados aprobó ayer, con el apoyo de Coalición Canaria, un dictamen pactado por PSOE y PP cuya intencionalidad, según los titulares de los teletipos, es «arrinconar a Batasuna» o «estrechar el cerco» sobre ella. Para lograrlo, se han introducido nuevas facilidades de plazos y formas para poder ilegalizar partidos y listas. Y también un punto de dudosa legalidad, la incompatibilidad sobrevenida de un electo que no demuestre la mencionada «limpieza de sangre antiterrorista».

La reforma plantea que una persona que haya sido elegida para cualquier cargo en una candidatura de un partido que después de las elecciones sea ilegalizado será declarada incompatible para el cargo por la «Administración Electoral». Pero tiene una forma de demostrar su inocencia: formular «voluntariamente» ante dicha administración y antes de quince días «una declaración expresa e indubitada de separación y rechazo de las causas determinantes de la declaración de ilegalidad» de la candidatura a la que representó.

Pero no basta con expresar por escrito que se abraza fervientemente la doctrina del pacto PSOE-PP. Sobre el acusado recaerá la obligación de demostrarlo día a día en su trabajo institucional. Porque como «a través de hechos, omisiones o manifestaciones» -se dice textualmente- «mostrara contradicción» con su declaración de inocencia, será de inmediato declarado incompatible.

El texto no recoge ningún tipo de garantías procesales para el acusado, ni habla de posibles recursos ni de juicios sometidos a los principios de contradicción e igualdad entre las partes.

Dudosa constitucionalidad

La idea de la incompatibilidad sobrevenida ya se recogía en la propuesta que el 26 de marzo aprobó el Consejo de Ministros español. La novedad introducida durante las negociaciones entre PSOE y PP ha sido ese proceso permanente durante toda la legislatura para ver si el acusado acaba pecando de palabra, obra u omisión.

La posibilidad de que un concejal o parlamentario sea privado de su cargo después de haber sido elegido es algo que se consideraba tabú hasta la fecha. Los portavoces de los partidos que votaron en contra de esta reforma -PNV e IU- ya comentaron su dudosa constitucionalidad. Pero también los impulsores de los cambios han confesado que se trata de uno de los aspectos que más quebraderos de cabeza las ha supuesto a la hora de redactarlo.

Suspensión cautelar de electos

También se sabía desde marzo que los cambios en la ley electoral iban a permitir extender los plazos de impugnar una candidatura casi hasta el mismo día de la votación, para evitar los casos en los que una vez iniciada la campaña la izquierda abertzale pueda pedir el voto para una lista, como había ocurrido en ocasiones anteriores.

Pero las últimas negociaciones entre PSOE y PP han alargado estos plazos incluso hasta después de la celebración de las elecciones. En concreto, se propone que en los días que van «desde las votaciones hasta la proclamación de electos» la Abogacía del Estado y la Fiscalía puedan pedir la «suspensión cautelar de electos». Para ello, deberían presentar ante la Sala del 61 del Tribunal Supremo «un escrito motivado anunciando la presentación, en un plazo no superior a quince días» de una demanda de ilegalización de un partido.

Si el TS admite la solicitud, deberá decidir si mantienen la suspensión cautelar hasta que finalice el procedimiento. Si al final el partido o candidatura se ilegaliza, se declarará también la no proclamación de sus electos.

«Vamos a taponar las vías ambiguas», comentó el diputado del PSOE Txiki Benegas en defensa de la reforma. Para Antonio Basagoiti, del PP, se trata de «impedir que ETA llegue a las próximas elecciones» y añadió que el Gobierno español ya tiene la «llave inglesa» y ahora sólo tiene «que apretar la tuerca».

Noticia relacionada


Tras la Huelga General: Sensación de éxito en el seno de las empresas

Por encima de porcentajes, la sensación en numerosas empresas vascas es que la huelga general del martes tuvo un resultado positivo por haber activado la movilización, incluso en aquéllas que venían acumulando varias jornadas de huelga de carácter sectorial.

Leído en GARA

http://www.gara.net/paperezkoa/20100701/207913/es/Sensacion-exito-seno-empresas

La noticia sobre la incidencia de la huelga general del martes en la factoría de CAF de Beasain que ofrecieron los informativos de ETB es un ejemplo de cómo un seguimiento mayoritario del paro puede presentarse como todo lo contrario. Así lo han puesto en evidencia los propios trabajadores de la planta del fabricante de ferrocarriles, que aseguran que la noticia de ETB «desfiguró la realidad». Según explica el miembro del comité Imanol Urrestarazu, la huelga había sido respaldada en la asamblea por el 75% de la plantilla y, de una plantilla de 2.600 personas sólo acudieron a trabajar unos 50, «servicios mínimos y dirección». Aun así, se vieron sorprendidos con que la información que escucharon en el canal autonómico hablaba de que «algunos empleados trabajaron», cuando 2.550 habían hecho huelga y el proceso productivo estuvo completamente parado. «La gente en la calle nos dice que algunos trabajaron», dice, y eso ha provocado el enfado entre plantilla en una de las principales empresas de Goierri. «Si a cualquier empresa va el guardia de seguridad y los de servicios mínimos no se dice que algunos han ido a trabajar», reitera Urrestarazu.

En CAF las movilizaciones están siendo continuas desde el despido de 43 trabajadores en marzo. Dos meses de manifestaciones, paros y una acampada, que continuaron con las protestas y otro paro por la muerte de un trabajador. Luego llegaron las cuatro jornadas de huelga del Metal, por lo que el posible desgaste hacía dudar de la respuesta a la huelga general. Y, sin embargo, la empresa se paró. «La gente está convencida. No esperábamos este resultado porque llevamos meses sin normalidad y pensábamos que la gente estaba cansada», explica Urrestarazu. Y la movilización continúa porque sigue pendiente el convenio del Metal de Gipuzkoa, en cuyo conflicto hoy mismo pueden decidirse nuevas iniciativas. «Habrá que seguir movilizandose, aunque llegan vacaciones», señala Urrestarazu. Además, indica que, por lo visto en los piquetes, todo estaba parado en Goierri «excepto casos muy contados».

Volkswagen

En la factoría de Volkswagen-Navarra en Iruñea, la empresa dejó de fabricar unos 300 coches de los 1.500 que suele producir al día, según el miembro del comité Benito Uterga, es decir, un 20% menos. En la planta de Landaben la preparación de la huelga se mezcló con el referéndum por el convenio, que precisamente concluyó a las 4.00 del día 29. Uterga señala que el paro tuvo mayor incidencia en los turnos de tarde y noche. Cree que la gente tiene claro el motivo de la huelga pero «en Nafarroa se hace notar el peso de CCOO y UGT, aunque en las concentraciones pudimos ver no sólo a afiliados nuestros». Cree que las dudas de los trabajadores sobre la validez del paro se deben a que «no confían en que UGT y CCOO se opongan a ninguna política del gobierno y la patronal y eso desmoviliza bastante». Explica que el seguimiento en las empresas de los alrededores fue similar a la de Volkswagen, entre el 15% y el 18%, excepto en Asientos Esteban donde fue más alto y en la contrata de limpiezas de la multinacional, ISN, que llegó al 80%. Además comprobaron «en los polígonos industriales, calles enteras con empresas cerradas» por el cese de su actividad.

Mercedes

La otra gran multinacional de la automoción en Euskal Herria, Mercedes, sólo produjo un 25% de las furgonetas que fabrica en una jornada normal, según datos de la empresa que ha recogido el miembro del comité Iñaki Anda. A su juicio, eso refleja que, «como máximo tuvo que trabajar entre el 25% y el 30% en producción. En oficinas cambia mucho, porque son jefes y empleados ajenos a convenios». Por ello, calcula que, a nivel general el paro se situó entre el 60%-65% en la factoría alavesa. Señala que fue mayor en las empresas del parque de proveedores, situadas junto a la misma Mercedes, donde se barajaba entre el 80% y el 90% en varias de ellas.

Anda destaca que el descuelgue del paro de UGT impidió que la huelga aún tuviera mayor seguimiento porque esta central «tiene una representatividad que ronda el 40%» y contribuye a la desmovilización porque «gente menos concienciada se arrima» a ese descuelgue. Pero la sensación general «es positiva, la gente estaba con ganas de salir, porque la situación lo requiere y el decretazo es muy grave. La gente lo ve», señala el representantes sindical, que también reconoce que para participar en esta protesta en Mercedes hay que vencer el temor, porque «hay un miedo atroz, no sólo a quedar marcado a nivel represivo, sino también a ser el siguiente en entrar en expediente o ir a la calle directamente sin expediente, porque se auguran movimientos importantes».

En su opinión, la huelga debe ser el inicio de más acciones sindicales y las direcciones de las centrales «se tienen que plantear nuevas movilizaciones y todo lo contundente que se pueda. La situación es complicada pero se tiene que seguir el enfrentamiento a estas medidas», afirma.

Tubos Reunidos

Mikel Salguero, miembro del comité de Tubos Reunidos, en Amurrio, pudo comprobar a las 7.45, que en un aparcamiento habitualmente repleto sólo había «tres o cuatro coches». «La huelga tuvo una incidencia en torno al 90% y estamos muy contentos. Solo entraron servicios mínimos y directivos y jefes», afirma. Más aún cuando se trata de una empresa donde no es fácil que la plantilla salga a la huelga y «no hicimos nada especial, salvo repartir propaganda y explicar la reforma». Por eso cree que «si la empresa quiere aplicar algo de la reforma, la gente estará ahí». Salguero explica que en otras empresas de la comarca también hubo un seguimiento importante, como el 70% en Tubacex y hasta el cien por cien en otras. Lo notaron también los ciudadanos de Laudio y Amurrio, por las dificultades para aparcar. Los coches que no estaban en las industrias estaban en los cascos urbanos.

Hegal

También había dudas en Hegal, la planta de Aernnova en Miñano, por la aparente indiferencia que Oskar Biteri, miembro del comité había detectado en la asamblea previa. Pese a todo, la huelga llegó a más del 90%, «sólo no la secundaron algunos supervisores y a las 7.30 había nueve coches en el aparcamiento cuando normalmente está bastante lleno», lo que indica que la aparente pasividad era sólo reflejo de que no había dudas.

Para Biteri, este éxito debe servir como punto de inflexión «después de lo que hemos pasado internamente, con la rebaja en condiciones laborales. Ha sido una forma de responder también a eso». Cree que debe quedar claro que «cuando hemos ganado algo ha sido porque hemos participado en movilizaciones».

EITB

Según Jon Otegi, del comité de EITB, también la dirección del ente intentó ofrecer una imagen más normal de la que se estaba produciendo entre la plantilla, donde, según sus datos, en Miramon por ejemplo, trabajaron cuatro de las 200 personas en plantilla de ETB, y dos de las 90 de Euskadi Irratia. «Aunque mucha gente hizo huelga y en puestos clave, la dirección sacó adelante la programación normalizada de forma automatizada. Por ejemplo el informativo de la mañana estaba programado desde el día anterior para darle paso a una hora concreta», señala. Estudian presentar un recurso sobre este hecho. Recuerda que los servicios mínimos «sólo afectaban a los informativos diarios y se emitió Euskadi Directo, que no lo es». También en este caso, la participación en las asambleas previas fue escasa, lo que indicaba «o bien que la gente pasaba, después de tres huelgas, o que lo tenía muy claro», por lo que cree que la gente está convencida de la necesidad de movilizarse.

Como contraste a las sensaciones entre los trabajadores, el lehendakari Patxi López dijo ayer, en una entrevista en Punto Radio, que «la ciudadanía dio ayer mayoritariamente la espalda a la huelga» y consideró «excesivo» la celebración «de cuatro huelgas en un año, para una situación que no está para huelgas».

Concentración de protesta por el primer juicio por la huelga

Sólo 48 horas después de la jornada de huelga general tendrá lugar el primer juicio contra una de las personas que participaron en los piquetes informativos y que fueron detenidas por la Ertzaintza. Así, hoy será juzgado un joven vecino del Casco Viejo de Bilbo, que fue detenido al participar en uno de estos piquetes. Para protestar por el enjuiciamiento, se ha convocado una concentración de protesta a las 17.15 frente al los juzgados de la calle Buenos Aires, en la capital vizcaina.

Durante la jornada de la huelga general, la Ertzaintza detuvo a tres personas -dos de ellas en Gasteiz y una en Bilbo- e imputó a otras trece por desórdenes públicos, mientras que identificó a varios miembros de piquetes según informó el Departamento de Interior. Precisamente en Bilbo se produjeron varias cargas policiales contra los piquetes. Así, intervino en las cocheras de Termibus, donde se había bloqueado la salida de autobuses; en las galerías comerciales situadas frente a la Diputación, y en la plaza Unamuno, donde un joven resultó herido y tuvo que ser hospitalizado y operado.

Tras la Huelga General: La mayoría sindical reitera que seguirá trabajando contra la reforma laboral

La mayoría sindical vasca ha reiterado que continuará trabajando para evitar la aplicación de la reforma laboral, que ha recabado el rechazo rotundo de los trabajadores en la huelga general del pasado martes.

Leído en GARA

Los representantes de la mayoría sindical vasca Josu Balmaseda (ESK), Ainhoa Iturbe (EHNE), Patxi Agirre (Hiru), Belén Arrondo (STEE-EILAS), Ainhoa Etxaide (LAB) y Adolfo Muñoz (ELA) han comparecido en rueda de prensa en Bilbo y ha reiterado que continuarán trabajando para evitar la aplicación de la reforma laboral.

Tal y como ha indicado Arrondo, el camino está encauzado y "digan lo que digan los medios de comunicación y los políticos" la huelga general "ha sido un éxito" en palabras de Balmaseda, quien ha valorado la ofensiva de la mayoría sindical contra el modelo económico neoliberal.

Ha abogado por cambiar el actual modelo económico y social, en los que "no falta dinero sino que sobran ladrones", y ha defendido que hay que trabajar menos para trabajar más.

Etxaide también ha subrayado la contundencia del rechazo de los trabajadores vascos a la reforma laboral y ha considerado que "nadie" puede aprobar el trámite parlamentario con esa oposición. Ha augurado conflictividad laboral porque se pretende cambiar empleo fijo por precario y ha anunciado que no se quedarán "cruzados de brazos".La secretaria general de LAB ha insistido en que seguirán trabajando contra la reforma laboral, mensaje que también ha ratificado Adolfo Muñoz.

La punta del iceberg

El secretario general de ELA ha anunciado que "lo que viene es muy duro", que sólo se ha visto la punta del iceberg.

Ha puesto de manifiesto lo inusual de que se habiliten los meses de julio y agosto para aprobar la reforma laboral en el Congreso español y a respondido al lehendakari Patxi López que "no somos frívolos".

"¿Qué más cosas tienen que pasar para convocar una huelga?", ha preguntado a López, quien la víspera señaló que el derecho a la huelga "no debería usarse con tanta frivolidad" en una entrevista radiofónica.