Nueva condena contra Arnaldo Otegi: La AN se ceba con Otegi para acallarlo y hace el ridículo al decir que Mandela nunca usó la violencia

Arnaldo Otegi dijo el 9 de julio de 2005 que Euskal Herria podría conseguir por la negociación el escenario democrático que merece y añadió que "se lo debemos a los presos políticos vascos, refugiados y tantos camaradas que hemos dejado en la lucha y lo conseguiremos". Esa frase es el asidero que la Audiencia Nacional utiliza para condenarle a dos años de cárcel y 16 de inhabilitación.

Leído en GARA

La falta de neutralidad de la magistrada Ángela Murillo hacia Arnaldo Otegi quedó de manifiesto con las frases -"como si quiere beber vino" y "ya lo sabía"- que le espetó durante la vista y que quedaron registradas por las cámaras de televisión y emitidas por algunas cadenas como un trofeo. También la innecesariedad del propio juicio, porque la intención firme de condenar al líder de la izquierda abertzale se hizo palpable desde que se conoció que todo el proceso había seguido adelante sin que ni acusadores y jueces supieran lo que Otegi había dicho en Zornotza porque ni dominan el euskara ni tenían una traducción de sus palabras.

Con esos antecedentes, la sentencia estaba cantada. Y es la máxima de las pedidas, dos años de prisión y dieciséis de inhabilitación para el ejercicio de cualquier cargo público.

Itziar Galardi, Josune Irakulis, Estanis Etxaburu y Jon Enparantza -imputados junto a Arnaldo Otegi por el acto de recuerdo a Joxe Mari Sagardui, Gatza, celebrado en Zornotza el 9 de junio de 2005, al cumplir el preso 25 años en prisión- han sido finalmente absueltos.

Una frase

La sentencia recoge parte de la alocución de Arnaldo Otegi en aquel acto. Y de todo el contenido se agarra a la frase "se lo debemos a los presos políticos vascos, refugiados y tantos cama- radas que hemos dejado en la lucha y lo conseguiremos" para observar la existencia de un delito de "enaltecimiento del terrorismo". La Audiencia Nacional asegura que no hay "presos políticos vascos", ni refugiados, sino personas encarceladas o fugadas por haber cometido "acciones criminales que a cualquiera asombran por su infinita maldad". Y "a estos individuos, el acusado Otegi los ensalza en grado sumo, hasta el punto de llegar a considerarlos acreedores de Euskal Herria". "Mayores halagos para éstos resulta inimaginable", añade.

El hecho de que por estas palabras se le aplique la pena máxima posible se justifica en la sentencia afirmando que "resulta evidente que esta persona se prodiga de manera reiterada en este tipo de actos, resultando ser un destacado líder en estas lídes". Recuerda que ya había sido condenado anteriormente y que tiene otros juicios más pendientes.

Digresión sobre Mandela

De la sentencia sorprende que los magistrados Ángela Murillo (presidenta y ponente), Teresa Palacios y Juan Francisco Martel se pongan a discutir un punto que además señalan expresamente que no es delictivo. Y que, en ese intento de refutar los argumentos de Arnaldo Otegi, incurran en un error histórico escandaloso.

En su intervención en Zornotza, Otegi habló de Nelson Mandela, que había estado 27 años en prisión, recordando que Gatza llevaba entonces 25 (hoy son ya casi 30). Los firmantes de la sentencia consideran que esta comparación es "impropia y manifiestamente falsa" Y no dudan en dejar por escrito que Nelson Mandela es "un auténtico heroe, que permaneció en prisión por motivos ideológicos, exclusivamente por eso, pero jamás utilizó la violencia ni la apoyó en pos de conseguir la supresión del apartheid".

Fundador del "brazo armado"

En el año 1961, tras la ilegalización del Congreso Nacional Africano, Nelson Mandela creó la organización Umkhonto we Sizwe (La lanza de la nación), que en su presentación pública anunció que "seremos el brazo armado del pueblo contra el gobierno y sus políticas de opresión racial. Seremos la fuerza de choque del pueblo que lucha por su libertad, sus derechos y su liberación final".

Mandela recibió instrucción guerrillera en diversos lugares de África y organizó cursos para otros camaradas. Tras su detención fue condenado a cadena perpetua por sabotaje contra el Estado y en el juicio, en el famoso "Discurso de Rivonia", declaró que "en vista de que la violencia en nuestro país parecía inevitable, sería incorrecto y poco realista que los líderes africanos siguiéramos predicando la paz y no-violencia en momentos en que el gobierno enfrentaba nuestras demandas pacíficas con la fuerza". Aclaró, no obstante, que la decisión se tomó como último recurso tras cerrarse las vías pacíficas.

Umkhonto we Sizwe no se dejó la actividad armada hasta 1990 y en 1994 sus militantes se integraron en el nuevo ejército sudafricano.

Cinco años antes, el presidente Pieter Willem Botha ofreció a Nelson Mandela su libertad a cambio de renunciar a la lucha armada. Su respuesta fue elocuente: "¿Qué libertad se me ofrece, mientras que sigue prohibida la organización de la gente? Sólo los hombres libres pueden negociar. Un preso no puede entrar en los contratos".

De hecho, hasta junio de 2008 Nelson Mandela y su partido, el CNA, estuvieron en la lista terrorista de EEUU. Y, por esa razón, el premio Nobel de la Paz y los miembros de su partido tenían que pedir, hasta esa fecha, un permiso especial para entrar en su territorio.

Apoyo al proceso democrático

Durante el juicio, Arnaldo Otegi hizo un alegato en favor del proceso democrático y de la declaración de Altsasu, en el que la izquierda abertzale hace una apuesta por el uso exclusivo de vías políticas y democráticas.Tampoco puede olvidarse que el imputado es un importante líder político en Euskal Herria, que en último proceso negociador fue el máximo interlocutor de la izquierda abertzale ante el PSOE. Además, cuenta con importantes reconocimientos en el ámbito internacional.